逐日高放工

你是否会像小坊同样

为那小小的泊车位委屈捏狂？

正常会因我方莫得固定车位

而感到颓唐？

今天咱们要聊的这件事

即便车主有固定车位

但也依旧充满无奈与烦愁 ……

到底怎样回事？

一般车位停放后

开车门的时辰

未免会借用邻近车位的空间

因此开门时顶到邻近车身位置

以致有擦痕也时有发生

大师不错设想一下

如若在车位的边线上

给你装上堵"墙"

那就怕下车的空间都快莫得了

近日

奉贤区柘林镇佳源新都小区

业主符女士反应：

她所在小区的泊车位是 1529 号

而其邻近 1528 号车位的车主总说

符女士把车停好开车门时

撞了我方的车

那么，这位邻居是怎样措置

这个问题的呢 ?

在两个车位的共用分隔线上

装配了一个铁质的防护栏

（如下图所示 ↓↓↓）

就在邻居装了这个防护栏后

符女士说她开车门、高下车都很汉典

我方的相邻权疑似已被侵扰

1529 号车位主 符女士：

那时我也报警了，警员过来也看了，车上莫得看到有划痕的处所，而且他说有个处所窝进去了，咱们家也考试了一下，门绽放笃信是碰不到他的车的。

记者赶到现场看到，总计这个词小区车库中，唯有 1528 号车主在两个车位之间，装配了铁质防护栏。

这根防护栏位于白色分隔线上，相干词由于防护栏位于 1528 号车位右侧，并不影响车主干预驾驶位；但其巧合就顶在符女士驾驶位外部，让她高下车额外艰难。

1529 号车位主 符女士：因为我的车位在雕栏右侧，它很影响我开驾驶室的车门。而且我每次把车停进来的时辰，车子一直在报警说我要撞到雕栏了，我合计是违纪当作，因为这条白色的线是全国区域。

就此问题，符女士也乞助了

物业、居委、城管

但都被奉告：

无法认定这属于违纪当作

柘林镇城管部门默示

这防护栏无法被认为建筑物无意构筑物

沈建军 柘林镇笼统行政国法队法制员：建构筑物，是要占用空间，能实在被欺诈的，比如说搭了一个棚子；构筑物则是比如说放了一个池塘，占用一个空间能欺诈的，咱们不错认定为一个构筑物，1528 车位装这个杆子，可能是说谈德方面，为了谨防傍边东谈主家对他车位刮蹭，而不是要欺诈这个空间。

既然无法认定为

建筑物或构筑物

那这个防护栏是否能认定为

占用全国区域呢？

柘林镇笼统行政国法队法制员 沈建军：

全国这个主张，这白线在两个车位中间，1528 号是产证车位，它双方的线产证规模到底若干很难详情，莫得很明确的一个标注，如若莫得凭据讲授他装配的区域是全国区域，那对咱们国法来讲，是一个额外疑难的难点。

按照城管的瓦解，现时就看这条分隔白线，究竟是否属于全国区域。倘若白线的宽度由两个车位等分，那他们就无法国法，此事只属于侵扰了相邻权，只可通过司法路线措置。

而针对这一根白线的性质

物业司理也默示说不清

采访现场柘林镇城建中心副主任

就此事究诘了奉贤区房管局

但房管局亦一筹莫展

褚群 柘林镇城建中心副主任：

我也究诘了咱们区房管局相干东谈主员，他们说当今也暂时莫得想法坚忍到底是不是全国区域，后续不错究诘一下征战商，望望分界线怎样分，在那里。

记者发现，如若通过司法路线措置，之前曾有过判例，本年韶关市中级东谈主民法院发布过雷同案件，那时法院认为，护栏对车主正常使用车位形成影响，条目装配者 30 内撤废护栏恢归附状。

小坊说

当我方的爱车被剐蹭了，谁都醉心，接纳相宜的谨防保护措施这也在理，凡是事都要有"度"。"左邻""右舍"的车位只消挨在一皆，就例必会产生权柄的交汇，这在法律上，叫相邻权。

《民法典》门径在我方产权规模装配树随即，不得危及相邻不动产的安全，况兼要对邻居的通行等需求提供必要的便利。车位划线虽被框死，但邻里的情分与包容，不应被"栏"下。是以此事的后续措置，是于情，是于法，还需双方审慎念念量。

对此，你有什么好的提议？

你合计应该如何措置这类问题？

接待挑剔区留言共享 ~开云kaiyun